COMUNICADO COMISION NACIONAL ELECTORAL

Montevideo, 22 de Noviembre de 2012.- COMUNICADO 3/12 Ante diferentes trascendidos de prensa vinculados a supuestas denuncias de irregularidades en el desarrollo de la Elección de Jóvenes realizada el pasado 10 de noviembre, en el Departamento de San José, la Comisión Nacional Electoral del Partido Colorado desea expresar con total claridad y contundencia que no ha recibido ninguna denuncia al respecto, ni se han constatado, hasta el momento, ninguna irregularidad en ese Departamento. Cabe aclarar, además, que de acuerdo a la Carta Orgánica del Partido Colorado, en su artículo 116, se señala claramente que la Comisión Nacional Electoral es el órgano competente para la recepción y análisis de denuncias vinculadas a irregularidades ocurrida en la mencionada Elección. Es importante señalar que la Comisión Nacional Electoral estuvo durante el desarrollo de la elección en fluído contacto con la Comisión Especial Departamental de San José, no habiendo recibido ninguna queja, ni indicio, de irregularidades, por lo que causa sorpresa este tipo de trascendidos. Finalmente, la Comisión Nacional Electoral invita a los involucrados a realizar las denuncias correspondientes, debidamente fundamentadas, ante esta Asesora, ya que sólo de esa manera se podrá proceder a investigar los hechos a que hacen referencia los trascendidos mencionados. La COMISIÓN NACIONAL ELECTORAL

LA ELECCION JUVENIL EN CANELONES

El pasado 10 de Noviembre, se llevó a cabo, la elección interna de los jóvenes del Partido Colorado. Una vez más se mostró la potencia con que los jóvenes colorados vienen trabajando por la movilización del Partido. Pero más que una jornada de movilización, la elección determina nuevas autoridades partidarias, convencionales que se incorporarán a la vida orgánica del Partido, a sus convenciones y a los respectivos Comités Ejecutivos en todo el país. Es el dato más relevante, de los estatutos de nuestro partido... los jóvenes son convocados para participar en la toma de decisión, su voto vale lo mismo que el de los convencionales electos en las Elecciones Internas de los Partidos Políticos previstas en la Constitución de la República, en el año de las Elecciones Nacionales.- En Canelones, la organización estuvo a cargo de la Comisión Electoral Departamental presidida por la Mtra. Arispe, cuya función culminó el mismo día de la elección, de acuerdo a lo previsto en los estatutos.- Edición tras edición de esta elección de tan singular importancia, controlada por la Comisión Nacional Electoral y las Comisiones Electorales Departamentales, vemos como mejora su organización. Ellos coordinan los locales de votación, los integrantes de mesa. En toda la jornada no vislumbramos problemas relevantes que pudieran empañar el normal funcionamiento de los circuitos, ni actos que viciaran la validez de los resultados.- El esfuerzo logístico sin duda que estuvo a cargo de los mayores en términos generales, esfuerzo que debe continuar, convocando a los jóvenes a ocupar los lugares legítimamente ganados en elecciones limpias, con todas las características de cristalinidad como la tiene el sistema electoral uruguayo, salvando las distancias. Para lo cual hay que implementar mecanismos que lo hagan posible. Por lo general participamos de Convenciones Nacionales y Departamentales con escasa concurrencia de los convencionales juveniles.- Por lo que entiendo menester estudiar junto a ellos ese problema, que se traduce en una falta de participación en los lugares ganados. El problema puede ser el traslado al lugar donde se desarrolla la convención, los temarios elegidos para el orden del día, o sencillamente falta de involucramiento. Estos temas deberían ser incorporados a la discusión del CEN y de los CED.- Nuestra Secretaria General la Dra. Martha Montaner es sensible a la inclusión de los jóvenes, y reivindica al Partido más allá del centralismo montevideano, llevando el CEN al interior, y reuniéndose con las bancadas coloradas de ediles del interior del país. Entiendo que para consolidar este proceso en el que se ha incorporado a los jóvenes a la vida interna del partido, se deberá promover fórmulas en las que se facilite su presencia en las Convenciones y que un punto del orden del día sea propuesto por los representantes juveniles en el CEN y los CED. En otro orden, luego de esta tercera edición de la Elección Juvenil, y ya que se ha intentado modificar la carta orgánica en el capítulo de los jóvenes, con respecto a la forma en que se adjudican los cargos a la Convención Nacional, procedimiento que en la actualidad favorece a las listas del interior del país en perjuicio de las presentadas en Montevideo, creo que se debería analizar también la oportunidad de la elección, y si es correcto en este momento realizarla en dos ocasiones cada cinco años, o quizá se pueda realizar una única elección el año previo al inicio del proceso electoral nacional.- Aún con perfeccionamientos que se puedan llevar a cabo en el futuro, esta reforma de los estatutos instaló con realismo y oportunidad una participación real, de la cual disfrutan las nuevas generaciones de colorados. Adelante con los Jóvenes. Arriba Colorados!!

EN EL 2008 CARAMBULA PROMETIO CONCRETAR LA OBRA DEL HOSPITAL DE PANDO

En los festejos por los 220 años de la Ciudad de Pando (julio de 2008) Ministra de Salud e Intendente de Canelones anunciaron la concreción de una obra anhelada por todos los pandenses. El Hospital de Pando es una necesidad para toda una región de nuestro departamento, desde la ciudad de Miguez hasta Toledo y Suárez. Una basta zona que no tiene la atención médica y hospitalaria acorde con la población usuaria. El Hospital Pasteur es el centro de referencia. A cuatro años de los anuncios, hoy nos enteramos que se trata de una obra en el CENTRO AUXILIAR DE PANDO que mejorará la emergencia y una sala maternal. Bienvenidas todas las mejoras. Nosotros seguiremos bregando por el Hospital de Pando y la mejora en la atención de salud de todos los canarios. LO QUE SE PUBLICITO EN LOS FESTEJOS POR LOS 220 AÑOS DE PANDO 4 AÑOS AH.... Festejar con obras En el futuro hospital se prevé que para el próximo año se brindarán servicios básicos como medicina general, pediatría, medicina de adultos, ginecología, odontología y bloque quirúrgico, entre otros; habrá también salas de observación para tener la posibilidad de atender algunas de las situaciones más urgentes. Las obras van a comenzar este año y se realizarán en dos etapas. “El área que se construirá será de 1.600 metros cuadrados y 1.700 metros serán los remodelados”, anunció la ministra Muñoz. Por otra parte, la jerarca agradeció al jefe comunal canario “que siempre ha tenido la característica de luchar y dejar ver cuáles son los problemas de su gente; que cada ciudad que cumpla un aniversario lo festeje con obras y no con palabras”. Muñoz añadió que “la construcción de las políticas públicas se hacen con hechos; realmente Pando necesita un hospital de segundo nivel, se ha transformado, es un polo industrial del país, por lo tanto necesita arraigo de su gente”. Cerrando el acto en el Centro de Salud pandense, Carámbula expresó que “para nosotros es una alegría que la ministra nos acompañe para dar esta noticia, me parece que cuando se puso en marcha la Comisión de los 220 años de Pando se puso en marcha con una representatividad social, comercial, deportiva y cultural, bien significativa y tomando con mucha fuerza el tema de los 220 años que hacen a su historia, a la identidad”. “Siento orgullo como canario de este nuevo emprendimiento por el que tanto ha luchado esta ciudad”, afirmó Carámbula.

SCRIGNA EL ESTILO MUJICA ENGAÑA A LOS JOVENES

8/12 Hasta el pasado lunes, el abogado Fernando Scrigna se desempeñó en el directorio del Banco República en representación de Vamos Uruguay. Renunció por orden del senador Pedro Bordaberry, líder del sector. Scrigna solo tiene palabras de elogio para sus compañeros de directorio y confiesa que allí trabajó en un marco de respeto y colaboración. Sin embargo, apunta directamente al presidente José Mujica y asegura que la decisión de dejar los cargos constituye "un ejemplo de ética política". Afirma que el mandatario se maneja en política "con el estilo de la esquina" y "confunde lo vulgar con lo popular y la austeridad republicana con el pobrismo". -Acató la decisión de Vamos Uruguay y renunció al Banco República. Personalmente, ¿estuvo de acuerdo? -Sí, absolutamente. Las afirmaciones del presidente (José) Mujica nos provocaron un sentimiento muy desagradable a quienes estábamos desempeñando cargos en el gobierno. No fue procedente la afirmación del presidente ni las permanentes insinuaciones que se hicieron sobre las razones por las que nos manteníamos en los cargos. Si naturalmente resultaron ofensivos los ataques por parte de la senadora (Lucía) Topolansky, el senador (Luis) Gallo y el diputado (Daniel) Martínez, todo se agrava cuando quien profiere los insultos es el presidente, el mismo que solicitó nuestra venia al Parlamento para que fuéramos designados. El presidente dijo irónicamente que no nos íbamos a ir pese a todo lo dicho, que nos quedábamos porque si no íbamos a quedar desocupados. Son agravios que no estábamos dispuestos a tolerar y que no cesaron con el correr de los días, porque también se trató de minimizar la situación diciendo que nosotros no tenemos sentido del humor, que somos inmaduros y hasta se vinculó a una suerte de desprecio de clases. Cuando analizamos la situación con el senador (Pedro) Bordaberry lo primero que los directores hicimos fue poner nuestros cargos a disposición. Lo que hizo Vamos Uruguay fue un ejemplo de ética política. -¿Cuál es el ejemplo al que alude? -No podemos permitir y no debemos acostumbrarnos a que se hable de los políticos y de quienes ocupan cargos en el Estado como se habla en la vecina orilla de los integrantes de la farándula artística. Hay que ser muy cuidadosos en mantener el respeto, tanto el institucional como el personal. También hay que tener respeto por el cargo que cada uno desempeña y evitar que se contesten los agravios con agravios. Todo eso termina siendo de manejo de la opinión pública y no hace más que desprestigiar la tarea política. Se ha instalado un estilo de hacer política que es ajeno a los valores del Uruguay. -¿Se refiere a Mujica? -El presidente Mujica es el principal exponente de ese estilo que al resultar exitoso a la hora de cosechar votos provoca que otros políticos lo imiten. Ese estilo de hacer política va ganando terreno y genera situaciones que son más de fondo y van más allá de lo pintoresco o simpático. Vale recordar lo que hizo el ministro de Defensa (Eleuterio Fernández Huidobro) en ADM frente al auditorio, donde dijo un exabrupto. Hay una suerte de impunidad en el uso del léxico y no se puede cometer el pecado de confundir lo popular con lo vulgar, la austeridad republicana con el pobrismo. Son cosas bien diferentes. Parece que ahora, para ser popular, hay que hablar mal, decir palabrotas, y el que habla bien es un cajetilla. La izquierda de este país nunca fue así. Nuestro pueblo siempre quiso la mejor preparación para sus hijos y con este otro estilo se mantiene al ignorante en su ignorancia, el malhablado sigue hablando mal, el mal educado sigue en su grosería y el que no estudia no siente el estímulo de hacerlo. Eso afecta directamente a las clases sociales más bajas porque los más pudientes tienen muy claro el valor del estudio. Sin ánimo de magnificar, creo que esta renuncia es una contribución en rechazo a ese estilo y frente a la necesidad de volver a un Uruguay que valora su cultura y educación. No hay que engañar a los jóvenes. -¿A qué se refiere con engañar a los jóvenes? -Yo sé que corro el riesgo de que me tilden de cajetilla por decir todo esto, pero no me molesta porque no lo soy, vengo de familia trabajadora e hice mi carrera de abogado trabajando. Nadie me va a venir a dar clase en ese sentido. Pero creo que hay un problema de fondo y que tiene vigencia hoy cuando el gobierno se preocupa tanto por los valores. El estilo de Mujica engaña a los jóvenes si creen que así pueden progresar en la vida. El de Mujica es el estilo de la esquina, el de filosofar continuamente y no hacer. La esquina tiene su sabiduría, pero la vida es otra cosa. En la vida se requiere de respeto para interactuar con los demás. La educación fue el factor de movilidad más grande que tuvo este país y tratando de nabos a los demás no se honra ese pasado. ¿Cuál es el ejemplo para los niños cuando el presidente es el primero en faltarle el respeto a los demás? Por suerte, también debo decir que en directorio del Banco República viví lo opuesto, allí nos manejamos en un marco de respeto y logramos cohabitar muy bien. -¿Se sintió a gusto en la tarea? -Totalmente. Trabajamos muy bien con el presidente (Fernando) Calloia y el resto de los directores, gente muy capaz que siempre respetó el papel de la oposición y comprendió nuestra tarea de contralor. Nosotros también entendimos que debíamos colaborar, se trata de una institución muy delicada donde hay que medir cada palabra porque cualquier error puede afectar a todo el sistema financiero. Intentamos ser responsables y ayudar a generar la confianza que la institución necesita y merece. -¿Estuvo de acuerdo con la forma en que se condujo el conflicto con AEBU? -Fuimos informados de la situación y creo que el Banco actuó bien. Hubo un manejo poco adecuado que complicó las cosas, fundamentalmente en el estilo, de Planeamiento y Presupuesto y el Ministerio de Economía y Finanzas. El Ministerio de Trabajo también ingresó tarde en la negociación. -¿Votó la construcción de una nueva torre a un costo de US$ 45 millones? -No, creo que no es el momento. Yo propuse una alternativa. No es un mal proyecto y hay argumentos atendibles, pero que hay que esperar. (*) Entrevista del periodista Gonzalo Terra para el diario El País

LA PATOTA POLITICA DEL FRENTE AMPLIO

El rotundo fracaso en la gestión de PLUNA, producto de la mala decisión política del Ejecutivo encabezado por Tabaré Vazquez en 2007 , pone de mal humor a muchos dirigentes del FA actualmente. Prefieren emprenderla contra la oposición que no incidió en las decisiones del 2007 , ni en las del 2012, ya que las mayorías automáticas del FA , VOTARON UNANIMENTE A FAVOR EN AMBAS SITUACIONES.Hoy múltiples integrantes de la coalición de gobierno , el FA, ante las críticas recibidas desde la oposición , amenazan con sacar a los colorados y blancos que integren Entes Autónomos y Serv. Descentralizados . Esto es lo que defino como actitud patoteril, propia de concepciones fascistas.Olvidan que el Sistema Republicano es tal , en la medida que existan mecanismos aceitados de control de las mayorías y sus excesos, o es que no son republicanos en realidad?.En este sentido antirrepublicano se han expresado : los Senadores Gallo y Moreira , así como el Diputado Vega de Florida. O quizá temen que se pongan de manifiesto otros casos de mala gestión, corrupción o delitos de diferentes magnitudes ?. Creo que aún no entendieron que representa el Sistema Democrático - Republicano y consideran que las mayorías les dan derechos "absolutos".No están en la Rusia stalinista , ni en la Cuba castrista , quizá eso añoran ; pero se equivocan , estamos en el Uruguay , con derechos y con obligaciones .Las mayorías deben gobernar y rendir cuentas permanentemente, las minorías deben controlar sin " cortapizzas". No debemos dar un paso atrás quienes tengamos convicciones republicanas , porque las patotas pretenderán imponer mediante la acción lo que no puedan hacer mediante las ideas, al igual que los camisas negras de Mussolini. Dr. Washigton Amir